Verteidiger-Fehlschluss (Defense Attorney's Fallacy)

Auch bekannt als: Atomistische Beweisbewertung Stückweise Zurückweisung

Statistical Error ID: defense_attorney_fallacy

Definition

Der Verteidiger-Fehlschluss ist das Spiegelbild des Ankläger-Fehlschlusses. Er tritt auf, wenn argumentiert wird, dass die Gesamtbeweislage schwach sei, weil jedes einzelne Beweisstück unschuldig erklärt werden kann. Das ignoriert, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ALLE unschuldigen Erklärungen gleichzeitig zutreffen, verschwindend gering sein kann.

Beispiel

Ein Verdächtiger war in der Nähe des Tatorts (aber viele waren das), besitzt die gleiche Waffenart (aber sie ist verbreitet), hat kein Alibi (aber viele Unschuldige haben keins). Einzeln ist jeder Punkt erklärbar. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unschuldiger ALLE Kriterien gleichzeitig erfüllt, ist viel geringer.

Prüfschritte

Prüfschritte

Binäre Ja/Nein-Fragen, die eine KI beantworten muss, um ein Argumentationsmuster in einem Text zu erkennen.

Jeder der 452 Aspekte hat Prüfschritte — einfache Ja/Nein-Fragen, die systematisch erkennen sollen, ob ein Muster in einem Text vorkommt. Für Ad Hominem: "Greift das Argument eine Person statt ihre Behauptung an?" Für falsche Dichotomie: "Werden nur zwei Optionen präsentiert, obwohl mehr existieren?"

Im Glossar ansehen →

Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren: