🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!
Weil Faktenchecks dir sagen, was falsch ist. Wir wollen verstehen, wie und warum Denken scheitert.
Jeden Tag werden Milliarden von Argumenten vorgebracht — in Vorstandsetagen und Parlamenten, in sozialen Medien und Nachrichtensendungen, in der Werbung und in privaten Gesprächen. Einige sind stichhaltig. Die meisten nicht. Und in der Lücke dazwischen lebt die Manipulation.
Faktenchecker sagen uns, ob eine Behauptung wahr oder falsch ist. Das ist wichtig. Aber es erklärt nicht, warum ein fehlerhaftes Argument überzeugend wirkte. Es enthüllt nicht die Struktur der Täuschung. Es benennt nicht die Technik, die eingesetzt wird.
Betrachte diese Aussage:
„Millionen von Eltern sind besorgt über Impfungen. Wenn so viele Menschen sich Sorgen machen, muss etwas dran sein. Wissenschaftler, die widersprechen, werden offensichtlich von der Pharmaindustrie bezahlt."
Ein Faktenchecker würde das als „irreführend" kennzeichnen. Aber in diesen drei Sätzen verbergen sich mindestens vier verschiedene Denkfehler: ein Argumentum ad Populum, eine voreilige Verallgemeinerung, ein Ad Hominem und ein genetischer Fehlschluss. Jeder nutzt eine andere kognitive Schwäche aus. Jeder erfordert eine andere Verteidigung.
TellDear existiert, weil das Benennen des Fehlers der erste Schritt ist, ihn zu entkräften.
Wir beurteilen nicht, ob eine Behauptung wahr ist. Wir untersuchen, ob die Argumentation dahinter gültig ist. Eine wahre Schlussfolgerung kann trotzdem auf katastrophaler Logik beruhen. Eine falsche Schlussfolgerung kann in scheinbar perfekte Argumentation verpackt sein. Beides verdient Prüfung.
Wahlkampfreden, parlamentarische Debatten, Politikentwürfe — zerlege die Rhetorik hinter politischen Positionen. Erkenne, wann Führungspersonen emotionale Manipulation statt Belege einsetzen.
Vorstandspräsentationen, Strategiepapiere, Investoren-Pitches — enthülle, wenn Geschäftsargumente auf fehlerhafter Logik, Rosinenpickerei oder falschen Dilemmas beruhen.
Leitartikel, Meinungsbeiträge, Nachrichtenrahmung — geh über das Gesagte hinaus und analysiere, wie es gesagt wird. Erkenne aufgeladene Sprache, falsche Ausgewogenheit und narrative Manipulation.
Bringe Lernenden nicht nur bei, was sie denken sollen, sondern wie sie Denken bewerten. Eine durchsuchbare Taxonomie von 535+ Denkmustern als Lehrressource.
Virale Posts, Threads, Kommentarschlachten — identifiziere die Manipulationstechniken, die Desinformation verbreiten. Verstehe, warum bestimmte Argumente überzeugend wirken, obwohl sie hohl sind.
Alltagsgespräche, Familienstreitigkeiten, Verhandlungen — erkenne, wann du oder andere in kognitive Fallen tappen. Besseres Denken beginnt mit Selbstreflexion.
TellDear ist Teil einer wachsenden Bewegung, die über Faktenchecks hinausgeht und die Struktur von Argumenten analysiert. Hier sind weitere Akteure in diesem Feld:
KI-System, das in strukturierten Debatten gegen Menschen antritt — mit Behauptungserkennung, Evidenz-Mining und Argumentqualitätsbewertung als eigenständige APIs.
Jährlicher akademischer Workshop seit 2014, bündelt Forschung zu automatischer Argumenterkennung, Behauptungsextraktion und Argumentqualitätsbewertung (ACL/EMNLP).
Benchmark-Wettbewerb zur Klassifizierung von 14 Propagandatechniken — behandelt Propaganda nicht als Wahrheitsproblem, sondern als Technikproblem. 44 Teams nahmen teil.
Stephen Toulmin zerlegte Argumente in Behauptung, Grundlage, Schlussregel, Stützung, Qualifikator und Widerlegung — das intellektuelle Fundament modernen Argument Minings und KI-Trainings.
Strukturierte Debattenplattform, die Argumente als Pro/Contra-Bäume visualisiert. Über 1 Mio. Nutzer, eingesetzt an Harvard und Princeton.
Open-Source-Syntax ähnlich Markdown für Argumentrekonstruktion und Graphvisualisierung.
Open-Source-Software für kollaboratives Argument-Mapping im akademischen Philosophie-Bereich.
Nachrichtenaggregator mit Berichterstattung von links, rechts und Mitte — plus „Blindspot"-Analyse, was welche Seite ignoriert.
Dieselbe Nachricht aus verschiedenen politischen Richtungen nebeneinander. Zeigt, wie Framing die Wahrnehmung identischer Fakten verändert.
Interaktive Grafik, die Nachrichtenquellen nach Faktentreue und politischer Ausrichtung einordnet.
Kombiniert KI-gestütztes NLP mit menschlichen Faktencheckern zur Überwachung von 1 Mio.+ Domains. Klassifiziert Desinformationskampagnen und Narrativstrukturen.
Kostenlose E-Learning-Plattform, die Bias-Erkennung, Verschwörungsmuster-Erkennung und rhetorische Techniken in Medien lehrt.
Policy-Forschung zur strukturellen Erosion faktischer Grundlagen im öffentlichen Diskurs — Meinungs-Fakten-Verwischung, Vertrauensverlust, Verschiebung hin zu Meinung.
Beliebte Referenzkarte mit 24 klassischen Denkfehlern. Massentauglicher Einstieg in die Welt logischer Fehlschlüsse.
Die meisten bestehenden Tools konzentrieren sich auf einen Teilbereich: logische Fehlschlüsse oder Propaganda oder Medien-Bias. TellDear integriert all das in eine einzige, maschinenlesbare Taxonomie mit 535 Aspekten in 6 Dimensionen.
Die beste Verteidigung gegen fehlerhaftes Denken ist die Fähigkeit, es zu erkennen. Probier den Analyzer aus, erkunde die Taxonomie, verstehe die Muster.