Apps
EN — EnglishLogin

🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!

Wir-gegen-sie-Rahmung

Auch bekannt als: Binäre Rahmung Tribale Rahmung Ingroup-Outgroup-Vorurteil Polarisierende Erzählung Falsche Dichotomie (Medienform)
Aspect 📰 Medienverzerrung ID: us_vs_them

Definition

Wir-gegen-sie-Rahmung stellt komplexe politische, soziale oder kulturelle Situationen als binäre Konflikte zwischen einer Ingroup und einer Outgroup dar. Sie tilgt das tatsächlich existierende Positionsspektrum, Interessenvielfalt und Identitäten, indem sie die Realität auf eine zweiseitige Auseinandersetzung reduziert. Die Rahmung erzeugt falsche Solidarität innerhalb jeder Seite und projiziert einheitliche Feindseligkeit auf die andere.

Beispiele

Nachrichtenberichterstattung, die jede Politikdebatte als links vs. rechts rahmt und zentrische, libertäre und andere Positionen ignoriert, die nicht ins Binäre passen.

Einwanderungsberichterstattung, die die Debatte als Bürger vs. Einwanderer positioniert statt die vielfältigen Beteiligten zu untersuchen.

Medienberichterstattung zur Technologieregulierung als Big Tech vs. das Volk, die Unterschiede zwischen Regulierungstypen und verschiedenen öffentlichen Interessen ausblendet.

Prüfschritte
Prüfschritte
Binäre Ja/Nein-Fragen, die eine KI beantworten muss, um ein Argumentationsmuster in einem Text zu erkennen.
Jeder der 452 Aspekte hat Prüfschritte — einfache Ja/Nein-Fragen, die systematisch erkennen sollen, ob ein Muster in einem Text vorkommt. Für Ad Hominem: "Greift das Argument eine Person statt ihre Behauptung an?" Für falsche Dichotomie: "Werden nur zwei Optionen präsentiert, obwohl mehr existieren?"

Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:

  1. 1

    Stellt der Text eine Situation als Konflikt zwischen zwei klar definierten gegnerischen Gruppen dar?

    Typ: binary
  2. 2

    Werden komplexe Positionen, Identitäten oder Interessen auf ein binäres Ingroup-/Outgroup-Muster reduziert?

    Typ: binary
  3. 3

    Dient diese binäre Rahmung dazu, zu polarisieren, Gruppensolidarität zu mobilisieren oder Nuancen zu unterdrücken statt die Situation akkurat zu beschreiben?

    Typ: binary
Vertiefung
Der aufklappbare Detailbereich auf jeder Aspekt-Seite mit Beispielen, Psychologie und Gegenstrategien.
Der Vertiefungsbereich bietet ausführliche Informationen zu jedem Aspekt: ein Praxisbeispiel, eine Erklärung warum es funktioniert, Tipps wie man entgegnet, alternative Bezeichnungen und Links zu verwandten Aspekten.