Apps
EN — EnglishLogin

🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!

Argument aus der Mehrheitsmeinung (Argument from Popular Opinion)

Auch bekannt als: ad populum Appell an die Mehrheit Bandwagon-Argument (Glaubensform) argumentum ad numerum appeal to the majority
Argumentation Scheme ID: argument_from_popular_opinion

Definition

Das Argument aus der Mehrheitsmeinung behauptet, dass eine These wahr oder akzeptabel ist, weil eine große Anzahl von Menschen sie glaubt. Dies ist die glaubensbasierte Form des Appells an die Popularität: Sie schöpft ihre Kraft aus der Annahme, dass viele Menschen nicht alle irren können. Während der allgemeine Glaube manchmal als Indiz dienen kann (viele unabhängige Beobachter kommen zum selben Schluss), kann er auch Fehler, Vorurteile und Fehlinformationen verbreiten, insbesondere wenn Meinungen nicht unabhängig voneinander gebildet werden.

Beispiele

Umfragen zeigen, dass 78 % der Bevölkerung an Schutzengel glauben. Da die überwiegende Mehrheit der Menschen an Engel glaubt, muss ja etwas dran sein. Man sollte die Möglichkeit zumindest ernst nehmen.

Millionen von Menschen weltweit schwören auf Detox-Tees und berichten von mehr Energie und Gewichtsverlust. So viele können sich doch nicht irren – da steckt bestimmt etwas dahinter, auch wenn die Wissenschaft noch skeptisch ist.

In unserer Umfrage gaben 85 % der Nutzer an, dass sie das neue Interface als intuitiv empfinden. Da fast alle damit zufrieden sind, ist klar, dass das Design objektiv gelungen ist und keine weiteren Tests notwendig sind.

Prüfschritte
Prüfschritte
Binäre Ja/Nein-Fragen, die eine KI beantworten muss, um ein Argumentationsmuster in einem Text zu erkennen.
Jeder der 452 Aspekte hat Prüfschritte — einfache Ja/Nein-Fragen, die systematisch erkennen sollen, ob ein Muster in einem Text vorkommt. Für Ad Hominem: "Greift das Argument eine Person statt ihre Behauptung an?" Für falsche Dichotomie: "Werden nur zwei Optionen präsentiert, obwohl mehr existieren?"

Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:

  1. 1

    Wird die Behauptung über die weit verbreitete Akzeptanz durch Beweise gestützt?

    Typ: binary
  2. 2

    Wird Popularität als einzige Rechtfertigung für die Wahrheit verwendet?

    Typ: binary
  3. 3

    Könnte die Mehrheitsmeinung das Ergebnis von Fehlinformationen oder Gruppendenken sein?

    Typ: binary
  4. 4

    Ist die betreffende Bevölkerung tatsächlich qualifiziert, die Behauptung zu beurteilen?

    Typ: binary
Vertiefung
Der aufklappbare Detailbereich auf jeder Aspekt-Seite mit Beispielen, Psychologie und Gegenstrategien.
Der Vertiefungsbereich bietet ausführliche Informationen zu jedem Aspekt: ein Praxisbeispiel, eine Erklärung warum es funktioniert, Tipps wie man entgegnet, alternative Bezeichnungen und Links zu verwandten Aspekten.

Hierarchischer Kontext