Apps
EN — EnglishLogin

🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!

Ambiguitätsaversion (Ambiguity Aversion)

Auch bekannt als: Ellsberg Paradox Uncertainty Aversion Ellsberg-Paradoxon
Discourse Mechanics ID: ambiguity_aversion

Definition

Die Vorliebe für bekannte Risiken gegenüber unbekannten Risiken. Menschen bevorzugen Optionen, bei denen die Wahrscheinlichkeit von Ergebnissen bekannt ist (Risiko), gegenüber Optionen, bei denen die Wahrscheinlichkeit unbekannt ist (Ambiguität), selbst wenn die unklare Option bessere zu erwartende Ergebnisse bieten könnte.

Beispiele

Ein Investor wählt eine Anleihe mit einer Rendite von 3 % gegenüber einer Aktie, die 0–10 % bei unbekannter Wahrscheinlichkeitsverteilung abwerfen könnte, obwohl die erwartete Rendite der Aktie möglicherweise höher ist.

Eine Personalchefin entscheidet sich lieber für einen Bewerber aus einer bekannten Universität mit vorhersehbarem Lebenslauf als für einen Quereinsteiger mit ungewöhnlichem Werdegang – obwohl der Quereinsteiger in Gesprächen deutlich kreativer wirkte. Die Ungewissheit über seine Leistung schreckt sie mehr ab als das bekannte, aber mittelmäßige Potenzial des anderen Kandidaten.

Im Supermarkt greift ein Kunde zum wiederholten Mal zu seiner gewohnten Marke Müsli, obwohl ein neues Produkt im Angebot ist, das laut Beschreibung ähnlich gut schmeckt und günstiger ist. Da er nicht einschätzen kann, ob ihm das neue Produkt wirklich schmecken wird, bleibt er lieber beim Vertrauten.

Prüfschritte
Prüfschritte
Binäre Ja/Nein-Fragen, die eine KI beantworten muss, um ein Argumentationsmuster in einem Text zu erkennen.
Jeder der 452 Aspekte hat Prüfschritte — einfache Ja/Nein-Fragen, die systematisch erkennen sollen, ob ein Muster in einem Text vorkommt. Für Ad Hominem: "Greift das Argument eine Person statt ihre Behauptung an?" Für falsche Dichotomie: "Werden nur zwei Optionen präsentiert, obwohl mehr existieren?"

Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:

  1. 1

    Wird eine Entscheidung unter Ungewissheit getroffen?

    Typ: binary
  2. 2

    Wird eine Option mit bekannten Wahrscheinlichkeiten einer Option mit unbekannten Wahrscheinlichkeiten vorgezogen, selbst wenn der Erwartungswert höher sein könnte?

    Typ: binary
  3. 3

    Ist die Bevorzugung durch das Unbehagen über fehlende Informationen und nicht durch rationale Berechnungen getrieben?

    Typ: binary
Vertiefung
Der aufklappbare Detailbereich auf jeder Aspekt-Seite mit Beispielen, Psychologie und Gegenstrategien.
Der Vertiefungsbereich bietet ausführliche Informationen zu jedem Aspekt: ein Praxisbeispiel, eine Erklärung warum es funktioniert, Tipps wie man entgegnet, alternative Bezeichnungen und Links zu verwandten Aspekten.

Hierarchischer Kontext