🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!
argument_from_ignorance
Das Argumentum ad Ignorantiam behauptet, dass eine Proposition wahr ist, weil sie nicht als falsch bewiesen wurde, oder falsch, weil sie nicht als wahr bewiesen wurde. Es behandelt das Fehlen von Evidenz als Evidenz selbst. Dieser Fehlschluss verwechselt die Grenzen des aktuellen Wissens mit einem endgültigen Beweis und ignoriert die Möglichkeit, dass die Wahrheit einfach noch nicht etabliert wurde.
"Niemand hat je bewiesen, dass Außerirdische die Erde nicht besucht haben, also müssen sie sie irgendwann besucht haben."
Ein Kollege in der Teambesprechung sagt: 'Niemand hat bisher bewiesen, dass dieses neue Managementsystem nicht funktioniert – also sollten wir es sofort einführen.'
In einer Online-Debatte schreibt ein Nutzer: 'Die Wissenschaft hat noch nicht bewiesen, dass Handystrahlung völlig harmlos ist – also ist es offensichtlich, dass sie uns krank macht.'
¬Known(¬P) ⇒ P
Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:
Wird die Behauptung hauptsächlich durch das Fehlen von Evidenz dagegen gestützt?
Typ: binarySchließt es auf die Wahrheit aus Mangel an Widerlegung (oder auf Falschheit aus Mangel an Beweisen)?
Typ: binaryWurde tatsächlich eine echte, gründliche Untersuchung durchgeführt?
Typ: binaryDas Argumentum ad Ignorantiam behauptet, dass eine Proposition wahr ist, weil sie nicht als falsch bewiesen wurde, oder falsch, weil sie nicht als wahr bewiesen wurde. Es behandelt das Fehlen von Evidenz als Evidenz selbst. Dieser Fehlschluss verwechselt die Grenzen des aktuellen Wissens mit einem endgültigen Beweis und ignoriert die Möglichkeit, dass die Wahrheit einfach noch nicht etabliert wurde.
Menschen fühlen sich mit Ungewissheit unwohl, und das Framing eines Mangels an Widerlegung als Beweis liefert einen falschen Abschluss. Das Argument nutzt die Schwierigkeit aus, Negative zu beweisen.
Weise darauf hin, dass die Abwesenheit von Evidenz keine Evidenz für die Abwesenheit (oder Anwesenheit) ist. Bestehe auf positiver Evidenz für jede Behauptung.
Zentral für Verschwörungstheorien, paranormale Behauptungen und einige rechtliche Argumentationen. Taucht auch in Technologie-Debatten auf ('niemand hat gezeigt, dass diese Software unsicher ist, also muss sie sicher sein').
Nutze diese Tools, um diesen Aspekt zu erkennen, zu analysieren oder zu trainieren.