Apps
EN — EnglishLogin

🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!

Ankunfts-Fehlschluss (Arrival Fallacy)

Auch bekannt als: Ziel-Sucht Wenn-Dann-Glücksfalle
Cognitive Bias ID: arrival_fallacy

Definition

Der Ankunfts-Fehlschluss, ein vom Positiv-Psychologen Tal Ben-Shahar geprägter Begriff, ist die kognitive Verzerrung zu glauben, dass das Erreichen eines bestimmten Ziels, Meilensteins oder Bestimmungsorts dauerhaftes Glück und Erfüllung bringen wird. In Wirklichkeit bringt die hedonische Adaptation Individuen nach dem Erreichen von Zielen schnell auf ihr Glücks-Ausgangsniveau zurück. Der Fehlschluss führt dazu, dass Menschen Zufriedenheit ständig auf eine zukünftige Errungenschaft verschieben, während sie die Gegenwart unterschätzen. Er ist eng verwandt mit dem Fokussierungseffekt, bei dem Menschen den Einfluss eines einzelnen Faktors auf ihr Gesamtwohlbefinden überschätzen.

Beispiele

"Wenn ich erst die Beförderung bekomme, wird alles gut und ich werde endlich glücklich sein." — Sechs Monate nach der Beförderung ist die Person bereits auf den nächsten Meilenstein fokussiert.

Eine Studentin sagt sich durch das gesamte Studium hindurch: 'Wenn ich erst meinen Abschluss habe, bin ich endlich zufrieden und der Stress hört auf.' Nach der Abschlussfeier hält die Euphorie nur wenige Tage an — schon kreisen die Gedanken darum, ob der Job gut genug sein wird.

Ein Fitness-Enthusiast arbeitet monatelang hart auf sein Zielgewicht hin und denkt: 'Wenn ich erst diese Zahl auf der Waage sehe, bin ich endlich happy mit meinem Körper.' Als er das Ziel erreicht, fühlt er sich seltsam leer und beginnt sofort, sich neue, noch ambitioniertere Körperziele zu setzen.

Prüfschritte
Prüfschritte
Binäre Ja/Nein-Fragen, die eine KI beantworten muss, um ein Argumentationsmuster in einem Text zu erkennen.
Jeder der 452 Aspekte hat Prüfschritte — einfache Ja/Nein-Fragen, die systematisch erkennen sollen, ob ein Muster in einem Text vorkommt. Für Ad Hominem: "Greift das Argument eine Person statt ihre Behauptung an?" Für falsche Dichotomie: "Werden nur zwei Optionen präsentiert, obwohl mehr existieren?"

Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:

  1. 1

    Glaubt die Person, dass das Erreichen eines bestimmten Ziels dauerhaftes Glück oder Zufriedenheit bringen wird?

    Typ: binary
  2. 2

    Gibt es Hinweise darauf, dass die Person unterschätzt, wie schnell sie sich an den neuen Zustand gewöhnen wird?

    Typ: binary
  3. 3

    Führt die Überzeugung dazu, gegenwärtiges Wohlbefinden zugunsten eines erwarteten zukünftigen Zustands aufzuschieben?

    Typ: binary
Vertiefung
Der aufklappbare Detailbereich auf jeder Aspekt-Seite mit Beispielen, Psychologie und Gegenstrategien.
Der Vertiefungsbereich bietet ausführliche Informationen zu jedem Aspekt: ein Praxisbeispiel, eine Erklärung warum es funktioniert, Tipps wie man entgegnet, alternative Bezeichnungen und Links zu verwandten Aspekten.

Hierarchischer Kontext