Apps
EN — EnglishLogin

🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!

Planungsfehlschluss (Planning Fallacy)

Auch bekannt als: Optimism Bias in Planning Hofstadter's Law
Cognitive Bias ID: planning_fallacy

Definition

Der Planungsfehlschluss ist die systematische Tendenz, Zeit, Kosten und Risiken künftiger Handlungen zu unterschätzen, während der Nutzen überschätzt wird. Menschen erstellen optimistische Pläne basierend auf Best-Case-Szenarien, statt Verteilungsdaten ähnlicher vergangener Projekte heranzuziehen. Dies geschieht selbst dann, wenn man bereits oft erlebt hat, dass ähnliche Aufgaben länger dauern.

Beispiele

Ein Softwareteam schätzt, dass ein Projekt drei Monate dauern wird, obwohl jedes ähnliche Projekt in der Vergangenheit mindestens fünf Monate beanspruchte. Sie glauben, dass es diesmal anders sein wird.

Eine Stadtverwaltung plant den Bau einer neuen U-Bahn-Linie und verkündet stolz, sie werde in vier Jahren fertig und 1,2 Milliarden Euro kosten. Vergleichbare Infrastrukturprojekte in der Region dauerten stets doppelt so lang und sprengten das Budget um mindestens 60 %. Sieben Jahre und 2,1 Milliarden Euro später wird die Linie schließlich eröffnet.

Eine Studentin nimmt sich vor, ihre Bachelorarbeit in sechs Wochen zu schreiben, obwohl sie bei früheren Seminararbeiten immer deutlich länger brauchte als geplant. Sie unterschätzt Rechercheaufwand, Schreibblockaden und Korrekturrunden – und gibt die Arbeit erst nach zwölf Wochen ab.

Prüfschritte
Prüfschritte
Binäre Ja/Nein-Fragen, die eine KI beantworten muss, um ein Argumentationsmuster in einem Text zu erkennen.
Jeder der 452 Aspekte hat Prüfschritte — einfache Ja/Nein-Fragen, die systematisch erkennen sollen, ob ein Muster in einem Text vorkommt. Für Ad Hominem: "Greift das Argument eine Person statt ihre Behauptung an?" Für falsche Dichotomie: "Werden nur zwei Optionen präsentiert, obwohl mehr existieren?"

Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:

  1. 1

    Werden Zeit- oder Kostenschätzungen ohne Bezug auf ähnliche vergangene Projekte präsentiert?

    Typ: binary
  2. 2

    Ignoriert die Planung potenzielle Hindernisse oder Verzögerungen?

    Typ: binary
  3. 3

    Wird das Best-Case-Szenario als das erwartete Szenario behandelt?

    Typ: binary
Vertiefung
Der aufklappbare Detailbereich auf jeder Aspekt-Seite mit Beispielen, Psychologie und Gegenstrategien.
Der Vertiefungsbereich bietet ausführliche Informationen zu jedem Aspekt: ein Praxisbeispiel, eine Erklärung warum es funktioniert, Tipps wie man entgegnet, alternative Bezeichnungen und Links zu verwandten Aspekten.

Hierarchischer Kontext