Apps
EN — EnglishLogin

🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!

Beharrung von Überzeugungen (Belief Perseverance)

Auch bekannt als: Belief Inertia Conceptual Conservatism Belief Perseverance
Discourse Mechanics ID: belief_perseverance

Definition

Die Tendenz, an Überzeugungen festzuhalten, selbst nachdem die Beweise, die sie ursprünglich gestützt haben, gründlich diskreditiert wurden. Sobald eine Überzeugung gebildet und in das Weltbild einer Person integriert wurde, entwickelt sie ein Eigenleben, unabhängig von ihrer ursprünglichen Beweisgrundlage.

Beispiele

Den Teilnehmern einer Studie wurde gesagt, ihre Leistungsergebnisse seien erfunden. Obwohl sie wussten, dass die Werte gefälscht waren, bewerteten sie sich selbst weiterhin im Einklang mit dem erfundenen Feedback.

Eine Politikerin ist überzeugt, dass ein bestimmtes Wirtschaftsprogramm ihrer Partei die Arbeitslosigkeit gesenkt hat. Als Wirtschaftsexperten belegen, dass der Rückgang auf globale Markttrends zurückzuführen ist, hält sie dennoch öffentlich an ihrer Überzeugung fest und sucht nach alternativen Erklärungen, die ihre ursprüngliche Ansicht stützen.

Ein Nutzer in einem Online-Forum glaubt seit Jahren, dass ein bestimmtes Nahrungsergänzungsmittel seine Energie steigert. Eine groß angelegte klinische Studie zeigt keinen Effekt über Placebo hinaus. Der Nutzer kommentiert: 'Die Studie ist sicher von der Pharmaindustrie bezahlt worden' – und nimmt das Mittel weiter ein.

Prüfschritte
Prüfschritte
Binäre Ja/Nein-Fragen, die eine KI beantworten muss, um ein Argumentationsmuster in einem Text zu erkennen.
Jeder der 452 Aspekte hat Prüfschritte — einfache Ja/Nein-Fragen, die systematisch erkennen sollen, ob ein Muster in einem Text vorkommt. Für Ad Hominem: "Greift das Argument eine Person statt ihre Behauptung an?" Für falsche Dichotomie: "Werden nur zwei Optionen präsentiert, obwohl mehr existieren?"

Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:

  1. 1

    Wurden Beweise gegen eine Überzeugung präsentiert und anerkannt?

    Typ: binary
  2. 2

    Hält die Person trotz der widerlegenden Beweise weiterhin an der Überzeugung fest?

    Typ: binary
  3. 3

    Ist das Fortbestehen der Überzeugung auf emotionale Bindung oder Identität und nicht auf die Bewertung von Beweisen zurückzuführen?

    Typ: binary
Vertiefung
Der aufklappbare Detailbereich auf jeder Aspekt-Seite mit Beispielen, Psychologie und Gegenstrategien.
Der Vertiefungsbereich bietet ausführliche Informationen zu jedem Aspekt: ein Praxisbeispiel, eine Erklärung warum es funktioniert, Tipps wie man entgegnet, alternative Bezeichnungen und Links zu verwandten Aspekten.

Hierarchischer Kontext