Apps
EN — EnglishLogin

🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!

Dunning-Kruger-Effekt

Auch bekannt als: Dunning-Kruger Bias Mount Stupid
Cognitive Bias ID: dunning_kruger_effect

Definition

Der Dunning-Kruger-Effekt beschreibt eine kognitive Verzerrung, bei der Menschen mit begrenztem Wissen oder geringer Kompetenz in einem Bereich ihre eigenen Fähigkeiten massiv überschätzen, während hochkompetente Personen dazu neigen, ihre eigenen Fähigkeiten leicht zu unterschätzen. Dieselbe Unkenntnis, die zu schlechter Leistung führt, behindert auch die Fähigkeit, die eigene Unfähigkeit zu erkennen.

Beispiele

Ein Privatanleger, der einige Blogposts über Aktienhandel gelesen hat, ist überzeugt, den Markt dauerhaft schlagen zu können, während ein professioneller Fondsmanager mit 20 Jahren Erfahrung die Schwierigkeit und Unsicherheit betont.

Nach einem einwöchigen Online-Kurs über Ernährungswissenschaft gibt eine Person in sozialen Medien selbstbewusst Ernährungstipps und widerspricht dabei Empfehlungen von Ernährungsmedizinern – ohne zu bemerken, wie komplex das Fachgebiet tatsächlich ist.

Ein Politiker ohne naturwissenschaftlichen Hintergrund erklärt in einer Talkshow mit großer Überzeugung, wie Impfstoffe 'wirklich' funktionieren, und widerspricht dabei dem anwesenden Virologen. Je mehr Fachwissen der Virologe besitzt, desto zurückhaltender formuliert er seine Aussagen – während der Politiker keinerlei Zweifel kennt.

Prüfschritte
Prüfschritte
Binäre Ja/Nein-Fragen, die eine KI beantworten muss, um ein Argumentationsmuster in einem Text zu erkennen.
Jeder der 452 Aspekte hat Prüfschritte — einfache Ja/Nein-Fragen, die systematisch erkennen sollen, ob ein Muster in einem Text vorkommt. Für Ad Hominem: "Greift das Argument eine Person statt ihre Behauptung an?" Für falsche Dichotomie: "Werden nur zwei Optionen präsentiert, obwohl mehr existieren?"

Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:

  1. 1

    Zeigt die Person eine geringe Kompetenz im relevanten Bereich?

    Typ: binary
  2. 2

    Äußert die Person gleichzeitig ein hohes Vertrauen in ihre Fähigkeiten?

    Typ: binary
  3. 3

    Fehlt es ihr an metakognitiven Fähigkeiten, um die eigene Inkompetenz zu erkennen?

    Typ: binary
Vertiefung
Der aufklappbare Detailbereich auf jeder Aspekt-Seite mit Beispielen, Psychologie und Gegenstrategien.
Der Vertiefungsbereich bietet ausführliche Informationen zu jedem Aspekt: ein Praxisbeispiel, eine Erklärung warum es funktioniert, Tipps wie man entgegnet, alternative Bezeichnungen und Links zu verwandten Aspekten.