🧪 Diese Plattform befindet sich in der Beta-Phase. Funktionen können sich ändern und es können Fehler auftreten. Danke für dein Feedback!
intensional_fallacy
Der intensionale Fehlschluss tritt auf, wenn koreferenzielle Ausdrücke (Ausdrücke, die sich auf dieselbe Entität beziehen) innerhalb intensionaler (Glaubens-, Wissens-, Wunsch-) Kontexte so substituiert werden, als seien sie austauschbar. Während 'der Morgenstern' und 'der Abendstern' sich beide auf die Venus beziehen, kann jemand etwas über den Morgenstern glauben, ohne es über den Abendstern zu glauben, weil der kognitive Gehalt (die Intension) der beiden Beschreibungen unterschiedlich ist. Dies ist ein formaler Fehler, der in der Unterscheidung zwischen extensionaler und intensionaler Logik wurzelt.
"Lois Lane möchte Superman heiraten. Superman ist Clark Kent. Daher möchte Lois Lane Clark Kent heiraten."
Jonas glaubt, dass der Bürgermeister ein kompetenter Politiker ist. Der Bürgermeister ist aber auch der Mann, der letzte Woche betrunken auf einer Party fotografiert wurde. Also glaubt Jonas, dass der Mann, der betrunken auf der Party war, ein kompetenter Politiker ist – obwohl Jonas das Foto nie gesehen hat.
Maria bewundert die Autorin dieses anonymen Bestsellers sehr. Dieser anonyme Bestseller wurde jedoch von ihrer ungeliebten Schwester geschrieben. Deshalb bewundert Maria ihre Schwester sehr – was offensichtlich falsch ist, da Maria die Identität der Autorin nicht kennt.
Binäre (Ja/Nein) Fragen, die ein LLM beantworten muss, um diesen Aspekt zu identifizieren:
Substituiert das Argument innerhalb eines Glaubens-, Wissens- oder Wunschkontexts einen Ausdruck durch einen koreferenziellen Ausdruck?
Typ: binaryNimmt das Argument an, dass zwei Ausdrücke, die sich auf dieselbe Entität beziehen, in allen Kontexten austauschbar sind?
Typ: binaryHängt die Schlussfolgerung davon ab, den Glaubens-/Wissenskontext als transparent für Substitution zu behandeln?
Typ: binaryKönnte die Person verschiedene Einstellungen gegenüber derselben Entität unter verschiedenen Beschreibungen haben?
Typ: binaryDer intensionale Fehlschluss tritt auf, wenn koreferenzielle Ausdrücke (Ausdrücke, die sich auf dieselbe Entität beziehen) innerhalb intensionaler (Glaubens-, Wissens-, Wunsch-) Kontexte so substituiert werden, als seien sie austauschbar. Während 'der Morgenstern' und 'der Abendstern' sich beide auf die Venus beziehen, kann jemand etwas über den Morgenstern glauben, ohne es über den Abendstern zu glauben, weil der kognitive Gehalt (die Intension) der beiden Beschreibungen unterschiedlich ist. Dies ist ein formaler Fehler, der in der Unterscheidung zwischen extensionaler und intensionaler Logik wurzelt.
In alltäglichen extensionalen Kontexten ist die Substitution koreferenzieller Ausdrücke völlig gültig. Der Fehlschluss nutzt dieses gewohnheitsmäßige Denkmuster aus und wendet es dort an, wo es versagt — in Kontexten, die Überzeugungen, Wünsche und andere propositionale Einstellungen betreffen.
Prüfe, ob der Kontext intensional ist (ob Überzeugungen, Wissen, Wünsche oder andere mentale Zustände involviert sind). Wenn ja, weise darauf hin, dass die Einstellung der Person davon abhängen kann, wie die Entität beschrieben wird, nicht nur davon, welche Entität es ist.
Erscheint in der juristischen Argumentation über Vorsatz ('der Angeklagte wusste, dass die Substanz Aspirin war, und Aspirin ist Acetylsalicylsäure, also wusste der Angeklagte, dass es Acetylsalicylsäure war'), in der Philosophie des Geistes und im politischen Framing, wo dieselbe Politik verschiedenen Zielgruppen unterschiedlich beschrieben wird.
Illicit use of Leibniz's law of identity in intensional contexts.
Using a key term ambiguously – one meaning in premise, another in conclusion.
Using a term with multiple meanings in an argument, shifting between meanings to make the argument appear valid when it is not. Broader category encompassing equivocation.
A categorical syllogism that contains four terms instead of the required three, often due to an ambiguous middle term being used with two different meanings.
Nutze diese Tools, um diesen Aspekt zu erkennen, zu analysieren oder zu trainieren.