Medienverzerrung

Ad hominem greift die Person an, die ein Argument vorbringt, und nicht das Argument selbst. Es gibt verschiedene Varianten: missbräuchlich (direkter persönlicher Angriff), umstandsbedingt (mit der And

Der Fehlschluss der Beweislastumkehr tritt auf, wenn jemand die Verantwortung, eine Behauptung zu beweisen, auf die Person verschiebt, die sie infrage stellt oder leugnet, anstatt zu akzeptieren, dass

Rosinenpickerei präsentiert selektiv nur die Belege, die eine vorbestimmte Konklusion stützen, während Belege, die ihr widersprechen, ignoriert oder unterdrückt werden. Im Gegensatz zur ehrlichen Argu

Der Strohmann-Fehlschluss beinhaltet die falsche Darstellung des Arguments einer anderen Person, um es leichter angreifen zu können. Anstatt sich mit der tatsächlichen Position auseinanderzusetzen, se

Ein Zirkelschluss liegt vor, wenn die Konklusion eines Arguments, explizit oder implizit, in einer seiner Prämissen vorausgesetzt wird. Anstatt unabhängige Unterstützung zu bieten, dreht sich das Argu

Ablenkung durch Nebenschauplatz bedeutet, in eine Diskussion irrelevante oder nur am Rande verwandte Themen einzubringen, um die Aufmerksamkeit vom zentralen Thema abzulenken. Anders als eine echte Ko

Anekdotische Evidenz verwendet Einzelgeschichten, persönliche Erfahrungen oder isolierte Fälle als Beweis für allgemeine Behauptungen. Obwohl Anekdoten einen Punkt veranschaulichen können, können sie

Assoziationsverzerrung tritt auf, wenn Medienberichte Personen, Ideen oder Maßnahmen durch Verknüpfung mit anderen Entitäten bewerten — und dabei positiven oder negativen Glanz vom assoziierten Akteur

Ausmaßverzerrung ist die systematische Fehldarstellung der Größe, des Schweregrads oder der Bedeutung von Ereignissen oder Trends – entweder durch Übertreibung (Katastrophisierung, Bedrohungsamplifika

Diskriminierende Rahmung verwendet Sprache, die Gruppen aufgrund von Identitätsmerkmalen wie Ethnie, Geschlecht, Religion, Nationalität oder sozioökonomischer Klasse herabsetzt, ausgrenzt oder als min

Diskurs-Gatekeeping bedeutet, in Frage zu stellen, wer legitimerweise zu einem Thema sprechen darf — oft anhand von Identität, Referenzen, gelebter Erfahrung oder Gruppenzugehörigkeit — statt das Gesa

Emotionaler Sensationalismus ist der gezielte Einsatz verstärkter emotionaler Inhalte – übertriebene Sprache, extreme Bilder, dramatisierende Schlagzeilen, empörungsschürende Rahmung – um die Publikum

Die falsche Zweiteilung in der Medienrahmung entsteht, wenn komplexe Themen mit mehreren legitimen Positionen als binäre Entscheidungen strukturiert werden – 'entweder für uns oder gegen uns', 'Wirtsc

Fehlerhafte Vergleiche entstehen, wenn Medienberichterstattung zwei Entitäten, Ereignisse, Statistiken oder Aussagen gegenüberstellt, die keine bedeutsame Gleichwertigkeit oder keinen Kontrast haben.

Ideologische Verzerrung ist die systematische Bevorzugung einer politischen oder kulturellen Weltanschauung bei redaktioneller Auswahl, Rahmung, Quellenauswahl und Sprache. Im Unterschied zur individu

Kausalmissverständnis tritt auf, wenn Medienberichte Kausalität dort unterstellen, wo nur Korrelation, Zufall oder komplexe Mehrfaktordynamiken vorliegen. Anders als einfaches Post-hoc-Denken umfasst

Kommerzielle Verzerrung entsteht, wenn wirtschaftliche Interessen von Anzeigenkunden, Sponsoren oder Medieneigentümern die redaktionellen Entscheidungen prägen – welche Geschichten berichtet werden, w

Leere Symbolik entsteht, wenn Medienberichterstattung emotional resonante Symbole – Bilder, Fahnen, Hymnen, kulturelle Bezugspunkte, aufgeladene visuelle Metaphern – einsetzt, die nicht substanziell m

Meinungsberichterstattung liegt vor, wenn redaktionelle Urteile, politische Interpretationen oder wertgeladene Schlussfolgerungen ohne Kennzeichnung als Meinung in die Nachrichtenberichterstattung ein

Nachträgliche Änderung der Erfolgskriterien bedeutet, dass Kriterien für Erfolg oder Gültigkeit verändert oder erweitert werden, nachdem ein Argument oder Beweis den ursprünglichen Standard erfüllt ha

Normalwashing ist die Medienpraxis, extreme, randständige oder früher tabuisierte Positionen durch wiederholte neutrale Präsentation als mainstream, vernünftig oder unvermeidlich erscheinen zu lassen

Pferderennen-Journalismus bezeichnet die Medienpraxis, Politik, Wahlen und öffentliche Debatten als sportliche Wettkämpfe zu berichten — mit Fokus auf Führungspositionen, Strategien, Persönlichkeitsko

Projektion liegt vor, wenn ein Sprecher eigene Motive, Fehler oder Verhaltensweisen anderen zuschreibt. Statt eigene Schwächen einzugestehen, beschuldigt er Gegner genau dessen, was er selbst tut. Die

Rhetorische Substitution entsteht, wenn überzeugungsmäßige Stilmittel – rhetorische Fragen, die Antworten implizieren, Ironie, die Urteile kodiert, Hyperbel, die Ausmaß impliziert, Sarkasmus, der ohne

Schmutz & Honig (auch Angriff-Lob-Manipulation) ist der gleichzeitige Einsatz gezielter persönlicher Angriffe auf eine Person und überhöhten Lobs für eine andere, um einen politischen oder sozialen Ko

Schuldzuweisung als Ablenkung liegt vor, wenn ein Sprecher auf Kritik nicht inhaltlich antwortet, sondern anderen die Verantwortung zuschreibt — oft ohne Belege. Die Taktik zielt nicht auf die Identif

Selektive Quellenauswahl liegt vor, wenn ein Sprecher oder Medium systematisch Quellen auswählt, die ein vorbestimmtes Narrativ bestätigen, während gleichermaßen glaubwürdige Quellen mit widersprechen

Soziale Anpassung liegt vor, wenn Aussagen, Meinungen oder Berichterstattung durch sozialen Druck statt durch sachliche Evidenz geformt werden. Sprecher richten ihre Positionen an wahrgenommenem Grupp

Spekulation als Tatsache liegt vor, wenn ungeprüfte Annahmen, Vermutungen oder Theorien so präsentiert werden, als wären sie gesicherte Wahrheiten. Durch das Weglassen relativierender Formulierungen (

Strategische Vagheit nutzt bewusst ungenaue Sprache, undefinierte Begriffe oder mehrdeutige Formulierungen, um Festlegung zu vermeiden, Kritik auszuweichen und plausible Abstreitbarkeit zu wahren. Dur

Suggestivfragen verwenden Fragen, die Annahmen einbetten oder ihre eigene Antwort implizieren, und lenken das Publikum zu einer vorbestimmten Schlussfolgerung. Statt echte Informationen zu suchen, sin

Unbelegte Behauptungen sind Aussagen, die ohne stützende Evidenz, Daten oder glaubwürdige Quellen präsentiert werden. Der Sprecher erwartet, dass das Publikum die Behauptung aufgrund seiner Autorität,

Unzulässige Verallgemeinerung in Medien tritt auf, wenn isolierte Ereignisse, Anekdoten oder kleine Stichproben zur Unterstützung weitreichender Behauptungen über ganze Gruppen, Regionen oder Trends g

Verweigerung der Auseinandersetzung ist die bewusste Vermeidung substanzieller Kritik. Statt Fragen, Beweise oder Argumente anzusprechen, werden diese abgetan, ignoriert oder abgelenkt — oft durch Ang

Whataboutism ist eine Ablenkungstaktik, bei der jemand auf eine Anschuldigung oder Kritik reagiert, indem er auf ein anderes, oft unzusammenhängendes Thema verweist, anstatt auf den ursprünglichen Pun

Wir-gegen-sie-Rahmung stellt komplexe politische, soziale oder kulturelle Situationen als binäre Konflikte zwischen einer Ingroup und einer Outgroup dar. Sie tilgt das tatsächlich existierende Positio

Wortwahl-Verzerrung entsteht, wenn Journalisten oder Redakteure Begriffe wählen, die politische, moralische oder wertende Urteile kodieren – ohne diese Urteile explizit zu nennen und ohne die Sprache

Falsche Ausgewogenheit (Bothsidesism) ist die journalistische und rhetorische Praxis, zwei gegensätzliche Standpunkte als gleichermaßen glaubwürdig oder legitim darzustellen, selbst wenn die Beweislag